Tõsine probleem, oleks vaja väiksemasse tallu (põldu alla 10 ha, metsa ca 15ha) mingi normaalne traktor soetada. Selline millega saaks künda kui vaja ja ka metsast enda jaoks küttepuid tuua. Häda selles, et ei ole põllumajandust õppinud ja ka töökoht on esialgu muu erialaga seotud, küll on aga õnn elada maal, omaenda metsa kõrval ja kuna abikaasale meeldib hullult igasugu taimi kasvatada(põhitööna), siis miks mitte. Praegu on olemas T16MG, aga see on rohkem transporttöödeks. Olen mõelnud vtz 2048 (et esisild veaks) või siis mõne väiksema zetori peale. Kallist asja pole mõtet punnitada, sest enamus aega ta seisaks, vähemalt esialgu ja väga ronti ka ei tahaks- kes teda ikka kohe remontima hakkab. Kui keegi on samalaadse küsimuse ees seisnud või oskaks niisama hea sõnaga kosta, siis jääks soovitusi ootama. (huh, küll sai pikk jutt)
ehk jah sobiks kõige paremini T40AM sellel esisild automaatselt järel või siis T25 aa see ilma esisilla veota. T40AM on metsas hea ronija mul omal ka selline
Tänan,t40 oleks võib-olla tõesti hea, kui tal veidi suurem kabiin oleks. Olen proovinud sees istuda aga oma 1,90 pikkusega oleks seal suht ebamugav töötada ja ka sisse välja ronida. T30 oleks selles mõttes palju parem, kuid neid vist ei liigu eriti. Esisild peaks kindlasti olema, sest vahel vaja kallakust puid ülesse vedada jms.
Huvitav, kui mitut hektarit oleks näiteks T30-ga veel mõistlik harida? Eks sõltub ju muidugi kui palju aega ka on, aga mingi üldine arvestuslik kogus (kogemus) peaks ehk ka teada olema?
Loodan, et tuleb veel mõni asjalik soovitus.
korralik t-25 väga asjalik ja lihtne, üli-öko. kallakust ronimiseks silla-blokk. esiveoliste pöörde-raadius suur, esiveos erilist eelist ei näe,pigem talveks korralikud ketid. metsas käimiseks osta üks lihtne vints,haakesse. muidugi korraliku t-25 raske leida.
Kui suur on väike? Kümmekond ha teeb ära suvaline japs või hiinlane. Üle selle läheb juba tapmiseks.
Tasub mõelda ka selle üle, et kui maad pole just raske savi tunnimullad, siis oleks ehk mõistlikum rasked tööd mõnelt tehnikaga varustet naabrilt sisse osta. Päev varem või hiljem ei ole kriitiline.
T-25 promost ei saa aru - see on ju ülemõõduline motoplokk. Olematu läbivusega pealegi. Ilma keti ja rattaraskusteta ei lähe kuhugi. Ning siis jääb jälle mootoril jaksust puudu...
Kasutatud raua puhul loeb vaid konkreetse isendi seisukord. Kui omal käed otsas ja keeled suus, siis on lääne pill sama hea, kui russ. Kui ise kõbida ei oska ja mõnd läänepoolset keelt ka ei tönka, siis on valikus vaid vene algupära raud.
Parim hinna-kvaliteedi suhe on väikese kabiiniga russil (ikka 82, tagavedusega pole mõtet end piinata). Akvaarium on oluliselt mugavam, kuid kenasti kiloeuro jagu kallim ka.
Teeneljakümne soovitajad - tahate inimese ära sandistada?
Nutmaajavalt õige märkus on see, et korralikku isendit on raske leida. Turul liigub palju ülehinnatud rämpsu.
Muide, 50 kW Valmeti saab kätte 4 k€, siiatoomine veel tonn. Ning tulemuseks on oluliselt asisem raud, kui analoogne tagavedune russ/jumps/t40. Keegi kohe tõmbab sae käima varuosade teemal - Tööriistamarketis on kuluosad tellitavad ja kõike muud saab Helsinkist 300 km põhja poolt.
Volvod, Nuffid ja David-Brownid on kah head, kuid neil on kuuldavasti igal mudelil omad nõrgad kohad (mille kordategemine maksab traktori väärtusest oluliselt enam). Aga korras isendist on jälle rõõmu hulga rohkem, kui inimvaenulikust vene rauast.
Alati võib muidugi valida midagi huvitavat Schlüterilt või John Deerelt...
Samas määrab kõike rahakott - saska evib põksinäksiga sama mootorit ja asise rippsüsteemi korral künnab-kultiveerib muretult. Ning tonniga saab sinna rippsüsteemi taha küll, kui natukene ringi vaadata.
Milline võiks olla väiketalu traktori võimsus?
Praegu on T40 ja see on võimsuse poolest hea paras olnud. Muidu on väga ebamugav ja ajast ja arust tehnika.
Tulevikus tahaks hooldusniiduki muretseda. Olen lugenud, et kahemeetrise purustaja jaoks peab vähemalt 50 hp olema ehk T40 saab napilt hakkama.
Seega ma leian, et väiketalu traktor võiks ikka alata 50 hp.
Huvi pakuvad TYM ja Kioti. JD ja NH kipuvad kalliks minema.
Kas keegi kommenteeriks hüdrostaatilise kasti omapärasid? Väikeste lappide niitmisel on vaja pidevalt edasi-tagasi töögerdada, siis võiks hüdrokast hea olla.
põllul, vean metsa, niidan hooldusniidukiga ja halumasinat ajan ringi. esimesed sada h saavad homme tehtud. Sinu teisele kysimusele jään vastuse võlgu, ei saa aru. vabandan.
to-tuulemurd:mis mõttes hind ei tapa?50hj kõrge hind ongi peamine põhjus miks seda masinat seni soetanud ei ole...ja muidugi hüdrostaatiline kast mis põllutöödeks tundub natuke kahtlane asi olevat...
Mina pakuks ikkagi T25 kasuks, kui suudad korraliku isendi leida ja neid ikka vahest liigub. Nagu eelpool mainitud siis megaökonoomne ja samas on jõudu sinu maalapi jaoks küll ja küll. Läbivust saad justnimelt kettide abil parandada ja need sätib peale iga külasepp kui vaja, sama on remondiga, et kõik vanema kooli mehed saavad selle pea une pealt kokku, mida ei julge väita igasuguste hiina käkkide kohta.
