Kas keegi oskab soovitada, kumb neist parem ja töökindlam on? Kes viitsib võiks oma vastust põhjendada ka.
Tänan tähelepanu eest!

Proovi ka sealt http://www.rodnas.ee/foorum/.

Valid Sa selle ise,aga NH TD95D on tehtud Türgis ja võimalikult odavalt.Valtra A-seeria on seni tehtud Euroopas- Soomes,kõrge töökultuuriga riigis.Valtra turuosa Soomes ja Rootsis 38-48% räägib juba ise enda eest.Tehas samas lähedal,tagavaraosad kiiresti kohaletoodavad.Seega ainuke õige valik Valtra.

Ega See trak äkki valtra müügimees pole.Valtra kvaliteet kohati hullem kui mtz.

Põhjendada ei viitsi aga eelpostitajaga nõus..... .Aga kui soovi on võib omal nahal proovida.

loom95 nagu eelpooo lugeda võisid,Sinu poolt soovitud traktoritest ei kõlba kumbki.Võta mtz.Muide müügimees pole ja edastasin teiste kogemusi.

Nendest 3 margist on kõige kehvem MTZ olgugi ,et teistest odavam kuid kehv kvaliteet pole seda hinda väärt ,mis ta nüüd maksab.

See mees,kes siin Valtra kvaliteeti MTZi omast hullemaks peab, pole vist reaalses elus nendega kokku puutunud. Saunanaiste juttu ei maksa kuulata... Ja põhimõtteliselt on võimalik iga traktor ära ruunata,kui mõistust peas pole...
Ei ole sel A-l viga midagi... Kogemus 5aastat sellisega. P.S- Ei ole Valtra müügimees.

Saunanaise jutte pole kunagi ajanud ja kogemused endal olemas.

valtra hooldus ja osad on ikka yleprahi, new hollandi kytusekulu on ka suurem....... nii et mõelge ise edasi;)

07.03.2008 aasta teema..........