et siis kumba neist? mida teie arvate? juhid ja omanikud. ja remondimehed. ja omanikust remondimehed. tagasiside teretulnud. huvitab aasta 2005/06. volvo janusem aga vastupidavam. mida veel? metsa vedama ei hakkaks. niiet väga vatti ei saa.
aga lisaks ka selline küsimus, et kumb mootor sama hobujõudude arvu
juures on ökonoomsem ja muidu etem, kas 6 või 8 silindrine? 6st peaks ju
olema veidi lihtsam üleval pidada, detaile vähem jne.?
Kui tahad ökot masinat siis võta DAF 105.See teeb küll imet oma kuluga.Ja laguneb vähe.Anna ainult minna.Paar tüüpviga on.Kui need ära juba tehtud siis oled või sees.
härra imeline alias spay.
kui keegi ei kiida takka mõne idioodi jaburdust a`la 4 nädala töö 2 nädalaga,ei ole ta veel tingimata kibestanud maikaga rasvamagu.
kahtlustan,et oled viro-poro.tõmba aga seal sõita edasi ja ära raiska oma kvaliteetaega siin läbus,jõud veel rohkem tehtud.
et jah. teemasse tagasi. kui nt järel treiler, millel kopp peal, ütleme u 26t pluss käru ise 8t. ja ega need kopad väga kitsad kah ei ole, nagu me teame. kas siis daf-il ei viska kulu 40-ne peale?!
alpine4
viskab ikka 40 peale,igal autol viskab teileriga ja 34 tonniga 100 km otsi ukerdades 40 peale ja rohkemgi veel.
eeldades et jutt 6x2 või 6x4 siis arvesta,et norm vedude korral samuti vähemalt 35/100le.soovitav veel tagasild planetaaridega.