Veoautod ja rasketehnika

Volvo või Scania

volts
09:12 06.01.2004
Kumb neist autodest on parem meie kliimas? Silmas peetud on 6 - 10 t. autot. Ja kas on mõtet võtta autot mis on läbisõitnud umbes 500000 km.
lupo
16:26 06.01.2004
mis pool miljonit on sõitnud, ehee, sellega on nagu on, suurtel veduritel peab volvo mootor selle asja vastu küll, ei kipu eriti lagunema, kuid sellise läbisõiduga pole mõtet vast linna veokat osta, magus otsas ja kulu laes, investeeringuid võib palju tahtma hakata. On siis ju linnasm vaevalt et linnast väljas selle summa kokku saanud.
kliimast asi ei sõltu, mõlemad põhjamaa autod, volvot lihtsalt liigub rohkem, FL klassi omaasid lihtsalt.
volts
16:44 07.01.2004
Ega muidugi päris poolemilj. läbisõiduga autot ei ostagi aga lihtsalt tahtsin teada kas ja kuidas neil mootoriga on. Sõitmist tuleb rohkem linnade vahel. Suurt vedurit koos haagisega praegu vaja pole sest see jääks pooltühjaks.
jarts
22:50 21.07.2004
ma võtaks ikka silmad kinni scanni. terane masin ja vastupidav.
no jah
13:44 26.07.2004
Võtax ka scanni. Kuigi kõik oleneb eelmisest omanikust, tuleb vaadta kumb on paremas seisu korras, kui ikka volvo on paremas korras ja scann on *****s üsna siis võtax volvo aga kui ühe suguses olukorras siis ikka scan.
eurooplane
20:36 28.07.2004
volvo on parim auto tal on jõudu ja läheb kui loom edasi. kliima jaoks parim. scania kohta pole ka midagy halba õelda.kuid ise sõidan volvoga ja eelistan teda.700.000km läbitud hakkab auto alles lagunema. nüüd 750.000km oli ees ja lähevad piduri klotsid ja sidur kuid muidu kõik vana veel.
jarts
15:42 03.08.2004
mul scann 113m stromline 1 400 000 sõidetud ja hakkab ka lagunema, esiots puhta *****s.
aga liigub nagu hobene.
no jah
01:50 05.08.2004
to: jarts tuleb kohe ära vahetada enne kui midagi muud weel läheb, scann muidu east vastupidav.
jarts
11:03 05.08.2004