Veoautod ja rasketehnika

Sobivaim masin puistmaterjali veoks

maho
15:24 22.11.2006
Tere
Plaanime alustada väikse perefirmaga, mis muuhulgas tegeleks ka puistmaterjali veoga ( põhiline killustik). Endale see täiesti tundmatu teema.
Seepärast sooviks targemate kogemusi ja tarkust paluda. Mis rekkaid julgete soovitada 35t vanniga killustiku veoks. Hinnapiiriks paneks praegu 300000.- Kas sellise raha eest leiab sobiva veduki? Oskab keegi haagsite kohapealt midagi soovitada?
Tänud ette.

P.S Kuna elu on niigi keeruline ja kiire siis tõesti paluksin jätta siia ainult teemasse puutuvad kommentaarid.
härra
15:35 22.11.2006
treilamees
16:20 22.11.2006
scania 6x2 mitte alla 400 hp.
juht
21:12 22.11.2006
kindlasti scania mitte fh12,volvo kütusekulu ja mootori jõud ei sobi kokku.
mina
22:16 22.11.2006
scann jh, kuna on terane masin ja jõudu jagub

fh muidu mõnusam aga kallim ja jah kytus!
maho
16:36 23.11.2006
Tänud vastajatele.
Lugesin välismaa foorumitest samuti, sealt soovitati samuti Scann ja ka Volvot, nende kahe vahel valikski.

Mis eelised on 6x2 odavama 4x2 ees?
Aga selline küsimus: Kas 95-98.a masinatega veel on võimalik 2-3 aastat tööd teha, ilma suuremate ja tihedate probleemideta. Muidugi on kõik konkreetses masinas kinni, aga ütleme et nii põhimõtteliselt.
treilamees
19:55 23.11.2006
väiksem võimalus veosilla kaal lõhki ajada.
mkmm
20:39 23.11.2006
ning 6X2 parema juhitavasuga ja talvel saad kohalt minema kah ikka!
aaa
21:34 23.11.2006
6*2puhul ühinen küll treilamehe mõttega veosilla kaalu lõhkiajamise kohalt kuid mkmm-i jutt juhitavusest ja liikuma saamisest küll küll paika ei pea. 6*2 võib olla keerava abisillaga,siis on keeramine küll tiba parem kui jäigal, aga rem. kulud ka kordsed. Liikuma saamiseks peaks olema vedav abisild, mis samuti kasvatab rem. kulusid. Otse jooksev abisild on kõige odavam pidada, aga tema edu on ainult kaalujaotuses.Kütusekulu sõltub muhvist rooli ja pedaalide vahel.380 hj Scann 4*2 ja 380 hj FH 12 6*2võtsid küll üsna ühepalju kütust ,aga vajasid täiesti erinevat lähenemist -eriti kiirendamistel.Scanni saad kindlasti parema hinnaga ,sest FH kipub tiba kallim olema, samas kuludetailid (nt.amordid)on FH-le saadaval ca.25% odavama raha eest ja vahetada on ka lihtsam.(eriti mis puudutab kabiini)
juht
14:53 25.11.2006
FH12 6*4 380hj soolo 43 l sajale,124 scania 6*4 360hj 34 l sajale,väike vahe on ju!Need numbrid on asfaldil mõlemi puhul.
meeme mee
15:11 25.11.2006
see volvo küttekulu on Sul küll, kullamees, peetis.mismoodi Sa sõitsid?
juht
21:00 26.11.2006
palju olema peaks fh 12-l. 6*2-l läheb mingi 38 sajale. 6*2jõuab aeglase neljandaga tühjalt kohalt ära minna aga 6*4 aeglase kolmandaga.Algul 143-sest scannist fh12-sse istuda oli natuke nutune aga harjub ära