Sendiveeretajate ja lagastajate tegevus võib kaotada parklatest prügikastid 

Ammu tuleks ära viia, täpselt selline pilt avanebki alati! Veetakse sinna olemprügi konteinerite äärde mida tuul ja linnud/loomad laiali kannavad, tulemus on vastpidine.

Mingi lammaste pärast ei pea kõik kannatama. Kaamerad üles & trahvid ning läga koristamine.

Siin olen küll sassiga nõus. Prügikastide ära viimine on kõige lihtsam ja odavam. Kutsume kevadeti rahvast jälle talgutele ning saabki jälle platsi puhtaks. Paraku mõnele idioodile tulebki esitada nõue prügikoristuse eest ja/või saata ise prügi koristama.

Eks see laga tuleb ikka autoga kohale. Mult ametnik ammu küsis, et mis teha jama.
No ainus võimalus on kapo moodi kakukaamera ülesse panna. Autodel ju number küljes.
Palju näiteks surnuaia prügikonteinerite kasutajad on kätte saadud mõne äravisatud arve järgi aga kuna enamus sellest prügist tuleb suvilatest on probleemi ajatelg näidanud siis seal neid seal väga ei ole.
Näidispoomised ja avalikud hukkamised on aastatuhandeid matsidele õpetanud korda. Nii, et jätkake vana traditsiooniga.

Kala mädaneb peast,inimestest tuleb alustada.Arvata võib et siis saab selle prügi koht olema metsaall.Kaamerate paigaldus ja jälgimine suvalise prügikasti juures on samuti kulu.On inimesi kes tõesti senti veeretavad ja loodust reostavad.Igaaastane jama metsas algab koos seente ja marjade valmimisega.Kui süüdlast ei leita tuleb kinnistu omanikul see laga koristada.

Meil on jah kõik kulu. Ometi ei ole vastuvõetava olmega puhkeparklaid olemaski. Ja ametnike jutust saab aimu, et ega ei peagi olema. Ainult mõned nõukaaegsed jäänukid, katkise asfaldiga räämas teeääred on suurematel teedel seks otstarbeks. Iga päev sõidan paarist sellisest mööda ja näen koos talvel külvatud liivaga rõõmsalt ümber prügikastide ringi keerutavat prügi. Mis mõnes õnnetus sinises putkas vastu vaatab, sellele on ilmselt targem mitte mõeldagi. Piinlik on, ausalt.

Üldiselt peaks olema igal inimesel seaduse järgi ka suvilas prügileping. Aga kuna saab teha miinimumi kus paar korda suve jooksul viiakse ära pisike kott aga igasugu grilli ja valmistoidu pakendid on mahukad siis hakataksegi koduteel ära sokutama.

Tegin kunagi oma krundi servale väikese istumiskoha, lõkkeplats palklaud jne, ei midagi suurt.Ja mis sellest sai,lauale tehti tuli ümber prügikasti vedeles praht olgu et kast pea tühi.Suitsukonid laiali jne-jne.Kusjuures oli see väikese kruusatee ääres, mis oleks saanud veel siis kui tegu mingi puhkealaga.Otsus oli selline et enam seda platsi seal pole.

Arvan, et selliseid teiste kulul elada üritajaid on meie ühiskonnas veel pikka aega - puudub peremehetunne, vastutus oma tegude eest. Mõtlen nii, et ühtepidi oleks õige sellised tegelased vahele võtta ja trahvi maksma sundida, teisalt - kas meile ühiskonnana ei tule lõpuks odavam ja lihtsam selliste õnnetute hingede saamatus kinni maksta ja eelistada seda ühte kohta prügi kokkutassimist sellele, et see kuhugi metsa alla laiali sokutatakse? Ses osas võiks Maanteeamet kui suure riigipiruka ääres olija ka mõelda riigimehelikult.

No ei ole sellega nõus, et teeks riik vaikselt korda. Praegu on jutt ainult ühest näitest.
see, et surnuaia prügikonteineritesse sokutatakse meeletutes kogustes toodud prügi tundub ka, et las omavalitsus tellib tihedama tühjenduse ega see euroke igalt elanikult aastas omavalitsust vaeseks ei tee.
Aga järgmine tase on, et viskan oma korteri kapitaalse remondi jäätmed wc potist kuni tellisteni ka maja konteineri juurde, et küll ühistu klaarib.Selles suhtes ollakse palju vähem leplikum. Järgi andes lihtsalt sellised inimesed astuvad sammu edasi. Järgmine prügi ei ole pandud puhekeala konteineri juurde vaid suvaliselt metsa alla või sõidu pealt loobitakse teeserva.

Täpselt nii, ega vähemuse pärast ei pea kõik kannatama funktsiooni täiliku kaotamise (loe prügikasti puudumine) tõttu! Selge, et osad ei oska käituda ja laamendavad ka veel, samas ei saa seda tõlgendada automaatselt "sendiveeretamiseks" ja tegelikult need, kes sorteerivad ja panustavad (nende pakendid on alati puhtad jne) peaksid saama sellest tegevusest ka materiaalset kasu. Kogu süsteem algallikast kuni taaskasutuseni tuleb üle vaadata ja selged lollused ja kellegi tujud sealt elimineerida! :)

Kõige pealt võiks Eesti metsapeatuste taristu korda teha nagu on Rootsis.Kui metsapeatus näeb viisakas välja ei tule keegi oma prahti sinna tooma.

To Meeks, see väikene lõkkeplats oli värskelt ehitatud kuid laamendati ikka.Asi selles et osa inimesi ei pea teistest lugu ja ümber neid ei õpeta.Seega peavad enamus inimesi vastava seltskonna tõttu kannatama.

Kõik "metsapeatused" on alguses viisakad ja puhtad.Ei ole ju mõeldav et koos ehitusega lagastad juba algul platsi ära.

Kaabakad saavad ju seetõttu vabalt sigatseda, et neil seda teha lastakse. See kui politsei ei näe ega kuule ja on hambutu ei vabasta kedagi loodusele tekitatud kahjust. Omavalitsused ja naabrivalve võtku oma piirkonnad teravama valve alla, see muidugi ei tähenda, et keegi peaks 24/7 kuskil põõsas passima Labane ja nõme on see, kui igasugu "külakurnajad" ja rüvetajad, vandaalid jäävad karistuseta oma sigatsemiste eest! Sigatsejale tuleb otse öelda: "Ära sigatse, muidu kahetsed!"

Eks paljudes algatustes ole kohe selline probleem sisse kirjutatud. Tahetakse teha ja vast saab enamuse raha kuskilt fondist aga pärast tuleb hooldada oma raha eest. Ja kui sigatsemine ja lõhkumine lisada siis vajubki projekt varemeteks ja prügihunnikuks.
Maanteeamet suure firmana peaks muidugi saama raha rohkem koristusse suunata aga eks kuskil jääb siis kilomeetrike ehitamata ja keegi jälle pettunud. Aga neid lagaplatse näevad päevast päeva tuhanded inimesed nii, et vajadus ja ühiskonna toetus on olemas nii koristamiseks kuiga kaabakate tabamiseks ja sellega seotud kuludeks.